<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for 倪可汉 Ngeh Koo Ham Chinese Blog - NGEHKOOHAM.COM/CN</title>
	<atom:link href="http://www.ngehkooham.com/cn/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ngehkooham.com/cn</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Feb 2009 03:41:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Comment on 安华：起诉赞比里及国阵 为落实民联承诺 by 霹雳州人民</title>
		<link>http://www.ngehkooham.com/cn/?p=89#comment-2</link>
		<dc:creator>霹雳州人民</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 03:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ngehkooham.com/cn/?p=89#comment-2</guid>
		<description>YB可敏，
希望你们民联在做任何决定前考虑一下不同评论员的意见。
该投哪个大臣不信任票？
《独立询问在线》不过，这里却会出现一个吊诡，民联政府至今仍坚持己方为合法政府，尼查仍为合法州务大臣，彻头彻尾地否认赞比里政权的合法性，那么他们就无法在州议会里提起对赞比里的不信任动议，否则形同承认赞比里为合法州务大臣
同样的，民联政府在州议会占有多数的情况下，也不可能对原任的州务大臣尼查提不信任动议，否则就是拿石头砸自己的脚。
那么，下令国阵州务大臣赞比里（右图）及行政议员禁足州议会的决定，最有可能的结果是瘫痪赞比里政权的行政运作。除了只需在行政会议中通过的议决，握有议会多数的民联大可把国阵提出的立法议案一一挡下。
另外一个最直接瘫痪政府运作的方式，就是挡下赞比里政权所提出的预算案，在此情况下，任何日常运作都会因为无法发出公务员薪水而被迫停止。
不过，民联的算盘打得再响，西华古玛此举是否合乎《霹雳州议会常规》与《霹雳州宪法》，却依然存有灰色空间，换言之，这一步棋仍是险着。
从各州议会到联邦国会，因言行举止藐视议会被判禁足的例子历历在目，议会内的事情议会解决，一直以来，议长皆可针对议员在议会内的不当言论、举动作出直接惩罚。
至于议会之外所发生的事件，则交由特权委员会展开调查、听证，然后再把议决交至议会讨论、定夺。

祝福你们，我们一定支持民联的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YB可敏，<br />
希望你们民联在做任何决定前考虑一下不同评论员的意见。<br />
该投哪个大臣不信任票？<br />
《独立询问在线》不过，这里却会出现一个吊诡，民联政府至今仍坚持己方为合法政府，尼查仍为合法州务大臣，彻头彻尾地否认赞比里政权的合法性，那么他们就无法在州议会里提起对赞比里的不信任动议，否则形同承认赞比里为合法州务大臣<br />
同样的，民联政府在州议会占有多数的情况下，也不可能对原任的州务大臣尼查提不信任动议，否则就是拿石头砸自己的脚。<br />
那么，下令国阵州务大臣赞比里（右图）及行政议员禁足州议会的决定，最有可能的结果是瘫痪赞比里政权的行政运作。除了只需在行政会议中通过的议决，握有议会多数的民联大可把国阵提出的立法议案一一挡下。<br />
另外一个最直接瘫痪政府运作的方式，就是挡下赞比里政权所提出的预算案，在此情况下，任何日常运作都会因为无法发出公务员薪水而被迫停止。<br />
不过，民联的算盘打得再响，西华古玛此举是否合乎《霹雳州议会常规》与《霹雳州宪法》，却依然存有灰色空间，换言之，这一步棋仍是险着。<br />
从各州议会到联邦国会，因言行举止藐视议会被判禁足的例子历历在目，议会内的事情议会解决，一直以来，议长皆可针对议员在议会内的不当言论、举动作出直接惩罚。<br />
至于议会之外所发生的事件，则交由特权委员会展开调查、听证，然后再把议决交至议会讨论、定夺。</p>
<p>祝福你们，我们一定支持民联的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
